7人共謀 借征地拆遷“發財” 蘭州市中級人民法院公布終審判決 被告人各領其刑

7人共謀 借征地拆遷“發財”

市中院公布終審判決 被告人各領其刑

　　每日甘肅網3月23日訊 據蘭州晚報報道  征地拆遷牽出一窩貪污犯，7名被告人共謀后騙得拆遷補償款，到手6套安置房。近日，蘭州市中級人民法院公布此案終審判決，7名被告人均構成貪污罪，拆遷組組長被判處有期徒刑五年。

　　1 案情

　　騙取拆遷補償款 到手六套安置房

　　法院認定，2019年7月至8月，秦川鎮政府對蘭州新區精細化工項目所需土地進行征地拆遷，被告人杜某（原秦川鎮國土所負責人）擔任第三拆遷組組長，負責拆遷工作。按照《蘭州新區土地房屋征收補償與安置方案》，安置補償的范圍是拆遷范圍內的農業戶籍人員，且在拆遷范圍內有宅基地，2010年8月15日之后修建的房屋和商鋪，一律按照違建拆除不予補償。被告人杜某明知王某選等人均不符合拆遷補償條件，為幫助他們騙取補償款，杜某利用職務上的便利，指使工作人員與王某選等人簽訂虛假征收安置補償協議，補償王某選一家103萬元，王某祿一家196萬元，逯某玲一家134萬元，王某一家103萬元，雷某的妻弟李某一家134萬元，共計670萬元。協議簽訂后，王某選、王某祿獲得補償款26萬元，價值980743元的安置房3套；逯某玲獲得補償款13萬元，價值295668元的安置房一套；王某獲得補償款13萬元；李某獲得補償款13萬元，價值612418元的安置房2套。

　　為了感謝杜某，王某選送給其5萬元，逯某玲送了2只羊，王某奉上5000元的加油卡和價值2280元的白酒，雷某送給杜某2萬元及4條飛天蘭州牌香煙。案發后，被告人杜某主動上交收受的現金及加油卡75000元，被告人王某選、王某祿、逯某玲、王某、李某主動上交所有補償款及安置房屋。

　　2 一審

　　七名被告人分別被判刑

　　原審法院認為，被告人杜某身為國家機關工作人員，利用職務上的便利騙取補償款，構成貪污罪。被告人王某選、王某祿、逯某玲、王某、李某、雷某與被告人杜某實施共同犯罪，構成貪污罪。被告人杜某的貪污數額中大部分屬犯罪未遂，對其依法減輕處罰。剩余六被告人均有自首情節，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰。涉案所有贓款及安置房均已追回，未造成實際損失，對七被告人酌情從輕處罰。據此，法院作出一審判決：被告人杜某犯貪污罪，判處有期徒刑六年，并處罰金三十五萬元；其余6名被告人犯貪污罪，均被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金二十萬元；扣押的贓款675000元、安置房6套，依法發還被害單位。

　　宣判后，部分被告人不服，提出上訴。

　　3 終審

　　部分量刑失當 依法予以改判

　　蘭州中院認為，上訴人杜某作為國家機關工作人員，利用職務便利，與其余6人共謀騙取拆遷補償款，均構成貪污罪。其中，上訴人杜某貪污數額673萬元，其中既遂1976616元，未遂4753384元；上訴人王某貪污數額103萬元，其中既遂130000元，未遂900000元；上訴人雷某、李某貪污數額134萬元，其中既遂475873元，未遂864157元；原審被告人王某選、王某祿貪污數額299萬元，其中既遂1240743元，未遂1749257元；原審被告人逯某玲貪污數額134萬元，其中既遂130000元，未遂1210000元。二審審理對原判認定貪污的犯罪事實予以認定，但經審查，原判對未遂數額認定有誤，二審依法予以準確認定。鑒于認定以上各人犯貪污罪的未遂數額變化，對其在量刑上相應作出調整。一審判決對各被告人不同的犯罪情節，均處以相同的刑罰，導致量刑不均衡，違背罪責刑相適應原則，二審依法予以糾正；涉案贓款及安置房均已追繳，損失全部挽回，可從輕處罰。原判認定事實清楚、證據確實充分，定罪準確，審判程序合法，但部分量刑失當，依法予以改判。

　　蘭州中院終審判決如下：上訴人杜某犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二十五萬元。上訴人王某犯貪污罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金十萬元。上訴人雷某、李某犯貪污罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金十五萬元。原審被告人逯某玲犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金十萬元。被告人王某選、王某祿犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金二十萬元�？垩旱内E款675000元、安置房6套，依法發還被害單位。

　　蘭州日報社全媒體記者 許沛潔